Маршрутка по встречке – обычное дело для Твери?

Маршрутка по встречке и проезд на красный сигнал светофора – обычное дело для Твери?

12 ноября, я двигаясь на автомобиле в строну магазина «Глобус» остановился перед мигающим светофором на пешеходном переходе на Октябрьском проспекте. Неожиданно по полосе запрещенной для движения транспортных средств, обгоняя мое транспортное средство, слева промчалась маршрутка на красный сигнал светофора, сделав при этом два нарушения ПДД. Не говорю о том ,что государственный номер грязный, как и сам автомобиль маршрутки. В Твери принято выпускать грязный транспорт на линию. http://ekimofblog.ru/u-administracii-tveri-gryaznyj-obshchestvennyj-transport/

Движение маршруток в городе Твери настолько безобразно, что пора их вообще ликвидировать, мер ГИБДД не принимает, и должны быть не «облавы», а планомерная работа, а когда же «своими» делами заниматься?

Рубрика: Жизнь города | Оставить комментарий

Москва это регион России или «отдельная страна», где работают все прилегающие регионы?

Юрий Крупнов: Лишнее население – в Москве, в селах – его критический дефицит.

По материалам: https://www.nakanune.ru/articles/113491/

     Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития про высказывание мэра Москвы о «15 миллионах лишних людей» в селах .

Уровень производительности труда в Москве превышает среднее значение по стране в 2,5 раза, а по сравнению с сельскими поселениями России – в 5-7 раз. Об этом мэр столицы Сергей Собянин сообщил во время дискуссии с главой совета Центра стратегических разработок, председателем Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным на Общероссийском гражданском форуме. 15 млн человек, проживающих в сельской местности, по словам Собянина, «лишние», «не нужные для производства сельхозпродукции с учетом новых технологий». Причину того, что в селах и малых городах не хватает качественных рабочих мест, мэр Москвы списал на противодействие властей «естественным трендам», главным образом – урбанизации. «Без концентрации в крупных мегаполисах нам не поднять ни производительность труда, ни высокие технологии, ни науку, ни образование, ни здравоохранение, ни человеческий капитал», – уверен мэр Москвы – города, несправедливо, по его мнению, считающегося «паразитом». Озвученные Сергеем Собяниным постулаты опроверг председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Своим экспертным мнением он поделился с Накануне.RU:

 Во-первых, по поводу производительности труда. Когда в августе я обсуждал доктрину «размосквичивания«, я сделал несколько подсчетов о показателях гипермегаполиса Москвы и такого города-миллионника, как Омск. Бюджетная обеспеченность Омска на одного жителя в 13 раз меньше, чем в Москве. Это значит, что, даже если представить, что в Москве в 2,5 раза производительность труда выше, чем в среднем по стране, то получается, что Москва живет не по средствам в семь раз. А если сопоставлять бюджетную обеспеченность бедных сел на одного жителя, то, даже если на селе в 10 раз меньше производительность труда, то в Москве это отношение не 1 к 13, как в Омске, а 1 к 100.

Поэтому все эти подсчеты про производительность труда не отражают никакой реальности. Это фикция, сказка или, как любит Сергей Семенович в последнее время высказываться, «фейк«. Это фейковые цифры про производительность труда, которые ничего не отражают, кроме желания совершенно непропорциональное распределение средств в пользу Москвы выдавать за драйвер развития. Реально же Москва – это в чистом виде паразит на теле и сел, и малых городов, и остальных мегаполисов России. В этом смысле все фантазии успешного мэра в одну минуту могут закончиться, если мы перенесем столицу из Москвы, уберем оттуда крупные корпорации, а в соседних с Москвой областях понастроим промышленность, и завтра вдруг окажется, что Москва – большой депрессивный город. Это абсолютно искусственное процветание, более того, паразитарное. Оно опустынивает и обезлюживает страну.

Во-вторых, про «15 млн лишних людей». Эта цифра так же взята с потолка, потому что, даже если брать долю сельского населения к городскому, а она составляет примерно четверть (75%  городское, 25%  сельское), то Собянин путает людей, занятых сельскохозяйственным трудом, и сельское население. Даже если принять сказки о том, что в США 3% людей обеспечивают страну продовольствием, то они про людей, занятых сельскохозяйственным трудом. А на селе живут люди, занятые разным трудом! Во всем развитом мире доля сельского населения составляет примерно от 18 до 27%, у нас – 25%. В этом смысле Российская Федерация выглядит нормально. Но с учетом того, что у нас плотность населения в четыре раза меньше, чем в США, а по сравнению с Великобританией или Германией – в 100 раз, то нашего населения на сельской местности абсолютно не хватает. Не то, что оно у нас лишнее, у нас критический дефицит этого населения! Другое дело, что лишнее население – это в Москве. Если в Москве будут убраны искусственные условия процветания в виде счетов корпораций, распределения бюджета, околобюджетных «фирмочек«, то как раз «лишними» будут 15 млн в этом московском регионе, который охватывает Москву и соседние области, где проживают 35 млн человек. Сергей Семенович перепутал. Не под тем фонарем искал. 15 млн человек лишние не в сельской местности, там как раз дефицит, а лишние – в Москве. Если уж заниматься этими «лишними людьми», то с Сергея Семеновича и надо начинать!

Наконец, третий момент. Такие обсуждения вызывают оторопь у всех, кроме редких странных адептов доктрины дальнейшего «омосквичивания«. Люди говорят, что, если мы и дальше не будем вкладывать в малые города и деревни, то, конечно, там будет еще хуже, и все население будет «лишним» через 10 лет. Надо развивать промышленность, инфраструктуру, вкладывать в малые города, а не обсуждать, чтобы все либо переезжали в Москву, либо умирали со скуки в деревнях. Надо развивать страну. Но почему-то эта простая для государственного человека мысль о том, что надо развивать страну, а не фантазировать на тему «лишних 15 млн», высшему должностному лицу субъекта федерации Сергею Семеновичу и его советникам не приходит в голову.

Также оторопь берет от слов про «естественные тренды». Представим, что приходит человек ко врачу и говорит: «У меня грыжа в теле, она естественно выросла и растет дальше», а врач ему вместо того, чтобы взять нож и прооперировать, говорит: «Вы знаете, у вас это такая естественная грыжа в вашем естественном теле, поэтому она должна и дальше расти, пусть она и дальше растет. Зачем вы хотите, чтобы я ее вырезал?»

Задача государственного управленца не в том, чтобы идти на поводу за естественными тенденциями. У нас и вымирание естественное в стране, у нас демографический коллапс. Давайте тогда пойдем на кладбище за естественными тенденциями! Задача государственного управленца – выстраивать контртенденции через проектирование совершенно других форм и способов жизни. Когда человек говорит про естественные тенденции, являясь государственным служащим, это странно. Естественные тенденции – это ненадлежащий предмет управления, как минимум.

Надо создавать рабочие места. Властями было заявлено о создании к 2020 г. 25 млн рабочих мест самого высокого уровня. Где они? Нужен инфраструктурный, промышленный рывок через создание миллионов рабочих мест в регионах, малых городах и селах. Этого требует Путин, а чиновники ему говорят: «Да это естественная тенденция, пусть село погибает, а мы будем писать диссертации на тему этих естественных тенденций!»

 

Рубрика: Жизнь страны, Обзор прессы | Оставить комментарий

Глава КС предлагает ввести в России гарантированный доход

 В России гарантированный доход — очередной пряник к выборам

https://www.9111.ru/pensions/t251365-glava-ks-predlagaet-vvesti-v-rossii-garantirovanniy-dohod/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail725&utm_campaign=readtitle#header_top

Глава Конституционного суда Валерий Зорькин предложил ввести в России безусловный базовый доход по примеру Финляндии. Об этом сообщает телеканал «Дождь». Речь идет о ежемесячных выплатах, которые, в отличие от пособия по безработице, будут сохраняться за получателями даже после трудоустройства.

Руководитель КС пояснил, что мир стоит сегодня на грани «нравственной деградации». «Необходимо создать барьеры против рыночного эгоизма и растущей нищеты», — подчеркивает он.

Зорькин напомнил о гарантированном доходе в Финляндии. Там с января текущего года некоторым безработным гражданам начисляют безусловные минимальные выплаты от государства. Порядка двух тысяч финнов получают ежемесячно порядка 600 долларов. Отчитываться об активном поиске работы, однако, у них не требуют, а после трудоустройства гарантированного дохода не лишают.

Рубрика: Жизнь страны, Обзор прессы | Оставить комментарий

Пенсии работающим не проиндексируют

Пенсии работающим не проиндексируют

https://www.9111.ru/pensions/t250672-pensii-rabotayushchim-ne-proindeksiruyut/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail717&utm_campaign=readtitle#header_top

На заседании Госдумы 23 ноября 2017 года были рассмотрены поправки в пенсионное законодательство, в соответствии с которыми депутаты планировали возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам. Однако партия «Единая Россия» законопроект не поддержала, сославшись на отсутствие необходимых средств в бюджете, сообщает Право.ру.

Во время заседания по законопроекту было озвучено, что индексация пенсий трудящихся пенсионеров не проводится с начала 2016 года и к настоящему моменту их число сократилось с 15 млн до 9 млн человек. Предположительно, большинство из них просто стали получать зарплату неофициально, что наносит ущерб бюджету.

Несмотря на то, что по подсчетам авторов законопроекта, государство обладает достаточными средствами для проведения индексации, представители партии «Единая Россия» заявили, что начинать возобновление необходимо с осторожностью, в первую очередь проиндексировав пенсии работающих граждан с ограниченными физическими возможностями.

Итогом заседания стало то, что закон не прошел первое чтение. К его обсуждению депутаты планируют вернуться в первой половине 2018 года.

Рубрика: Жизнь страны, Обзор прессы | Оставить комментарий

Майнинг-Сити: депутаты предлагают построить город для добычи криптовалюты

Майнинг-Сити: депутаты предлагают построить город для добычи криптовалюты

https://www.9111.ru/financial-law/t250242-mayning-siti-deputati-predlagayut-postroit-gorod-dlya-dobichi-kriptovalyuti/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail710&utm_campaign=readtitle#header_top

В России может появиться Майнинг-град.  Построить город для добычи криптовалюты предложил депутат Государственной думы Борис Чернышов, пишет RT.

Парламентарий пояснил, что сегодня все больше граждан создают майнинг-фермы и арендуют майнинг-отели.

«Майнинг-город поможет людям заработать деньги, купить себе квартиры и другие нужные им вещи. Пополнит и бюджет государства за счет налогов. Если мы построим такое поселение у границы, например, с Китаем, это сразу же вызовет огромный интерес, появятся потоки бизнес-туристов. Такое место станет деловым форумом, принесет инвестиции из зарубежья» , — считает Чернышов.

Депутат добавил, что такой населенный пункт может появиться в Сибири или на Дальнем Востоке.

Ранее Министерство финансов сообщило, что не намерено запрещать торговлю биткоинам.

Просто удивляет «невежество» депутатов  Государственной думы, на что надеяться простому народу — когда государство построит на «поле дураков» Майнинг-град и деньги рекой потекут в Россию. А заниматься своей промышленностью и наукой очень тяжело, а тут всё просто построил «ферму» и качай деньги.

Рубрика: Обзор прессы | 1 комментарий

Триколор ТВ — Сертификат дополнительного сервиса в чем смысл?

Триколор ТВ — Сертификат дополнительного сервиса навязчивая реклама по приобретению сертификата.

Радиоаппаратура имеет период при работки техники (который обычно совпадает с гарантийным сроком на аппаратуру). Далее идет период стабильной эксплуатации аппаратуры с минимум количеством отказов ( на который и попадает действие Сертификата дополнительного сервиса). После определенного продолжительного времени начинается износ радиоаппаратуры и количество отказов резко возрастает, тут уж пора подумать о замене аппарата.

Подведя итог выше сказанному — покупка Сертификата дополнительного сервиса не имеет смысла, так как его действие попадает на период работы радиоаппаратуры с минимальным количеством отказов (практически безотказная работа).

Особенно такие сертификаты усиленно предлагают продавцы телефонов и смартфонов.

Кроме того в соответствии с «Законом о защите прав потребителей», если во время действия Сертификата дополнительного сервиса, не проводились ни какие работы — покупатель до истечения срока действия Сертификата дополнительного сервиса может потребовать вернуть деньги за него.

Рубрика: Жизнь страны, Обзор прессы | Оставить комментарий

Россиянам предложат платить ежемесячный налог на смерть

Россиянам предложат платить ежемесячный налог на смерть

http://www.mk.ru/social/2017/11/09/rossiyanam-predlozhat-platit-ezhemesyachnyy-nalog-na-smert.html

По задумке ритуальщиков, эти отчисления обеспечат каждому работавшему гражданину достойные похороны

Документ обязательного страхования смерти, наподобие СНИЛС, в скором времени может появиться у каждого россиянина. Эксперты ритуальной области предложили ввести «налог на смерть», который гарантирует человеку достойные проводы в иной мир после кончины.

ПФР (пенсионный фонд России) «растащили» благополучно. Надо «ПФР v2.0 (похоронный фонд России)» создавать. С  деньгами в стране жуткая нехватка, а тут не паханное поле. Тем более, что застрахованные, физически не смогут права качать и разбираться, где деньги. Это какой же надо иметь извращённый ум, чтобы предлагать создание такого фонда.

Рубрика: Жизнь страны, Обзор прессы | Оставить комментарий

В России запретят дома с газовыми плитами — что ещё можно запретить?

В России запретят дома с газовыми плитами

https://www.9111.ru/acts/t249824-v-rossii-zapretyat-doma-s-gazovimi-plitami/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail707&utm_campaign=readtitle249824#header_top

В Государственную думу России внесен проект закона о запрете проектирования домов, где используется газ. С такой инициативой выступили представители фракции «Справедливая Россия».

«Законопроектом предусматривается дополнение ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» новой статьёй, запрещающей проектирование многоквартирных домов, предусматривающих возможность применения сжиженного углеводородного и природного газа в жилых помещениях таких многоквартирных домов», — говорится в пояснении к законопроекту.

Парламентарии считают, что указанная мера необходима, чтобы исключить возможность аварий при использовании газа жильцами многоквартирных домов.

Напомним, 9 ноября в Ижевске обрушился подъезд девятиэтажного дома. Предварительно, это произошло из-за взрыва бытового газа. Жертвами аварии стали, по последним данным, семь человек.

В СССР регулярно проводились осмотры газового оборудования — бесплатно. Государство должно установить во все квартиры датчики загазованности (по крайней мере требуется замена газовых плит на плиты с термопарами на горелках, а не как раньше ставили только на духовой шкаф) — дешевле обойдется, чем разбирать завалы. Сейчас газовые службы если и установят приборы загазованности то за большие деньги и никаких обходов бесплатных, да и за деньги тоже не сильно торопятся — раньше люди были ответственнее, а сейчас все пофигисты!!! Как проводят осмотры знаю не по наслышке, некомпетентность полная.

Давайте запретим теперь автомобили, велосипеды и все бытовые приборы, а также электророзетки — а вдруг какой- то чудак туда пальцы засунет!

В соответствии со ст. Закона от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», организациям – собственникам систем газоснабжения, поставщикам газа или уполномоченным ими организациям запрещается совершать такие действия, как навязывание потребителям газа условий договоров, не относящихся к предмету договоров; включение в договоры условий, которые ставят в неравное положение по сравнению с другими потребителями; нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования. Согласно пп. 55-62 «Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, проверка оборудования производится предприятием газового хозяйства не реже одного раза в полугодие. И поскольку обязанность ее проведения возложена на поставщика газа, она должна осуществляться на безвозмездной основе.

Но Федеральный Закон газовикам не указ, мы обойдем его и сделаем Постановление Правительства, а там уже за всё в ответе потребитель и «посадим» его на деньги — пусть платит, а «Газпром» ведь народное достояние — его надо беречь в отличии от населения.

Рубрика: Обзор прессы | Оставить комментарий

Долговечность светодиодов: мифы и реальность, взгляд потребителя

Долговечность светодиодов: мифы и реальность — за два года эксплуатации светодиодных ламп резко упал световой поток.

При огромной цене светодиодных ламп, экономия от их использования не в пользу покупателя. После 2-х лет эксплуатации светодиодных ламп: 8 ламп мощностью 7 Вт + 4 лампы мощностью 11 Вт световой поток упал столь значительно, что эксплуатация ламп стала проблематичной. В начале эксплуатации освещенность на уровне 0,8 метра над уровнем пола была — 386 Lx, через менее чем 2 года стала — 266 Lx. Если взять за основу ежедневное время эксплуатации светодиодных ламп — 6 часов, то всего за 720*6= 4320 часов, при заявленных производителями 30 000 — 50 000 часов срока службы, лампы требуют замены в связи с потерей светотехнических характеристик. Потребителям следует четко представлять, что будет со светодиодными лампами в процессе эксплуатации.

График зависимости яркости ламп от времени эксплуатации (для супер хорошей светодиодной лампы).

В силу постоянной деградации функциональности светодиодов понятие «срок службы до выхода из строя» — это период времени, в течение которого светодиод сохраняет световой поток до определяемого производителем минимально допустимого значения L. Ведущие мировые разработчики LED-продукции устанавливают для своих светотехнических изделий это значение в 50% (L50) или в 70% (L70). Это означает, что после эксплуатации диода в течение указанного производителем времени первоначальная яркость источника света снизится на 50% или на 70% соответственно.

Практически получается ,что через два года светодиодные лампы потребуют замены по причине резкого снижения светового потока, кому то может повезет и на больший срок сохранения характеристик светодиодных ламп.

Кроме того, что светодиод не имеет белого света и для этого используется люминофор, который выгорает и светодиодная лампа начинает светить в синий оттенок.

Автомобильная дорога М11 оборудована светодиодными светильниками, а как у них  со светотехническими характеристиками? Ведь никто не будет менять лампы, по причине снижения светового потока, а время горения в отдельное время более 12 часов в день, надо будет проверить освещенность на этой трассе.

Рубрика: Жизнь города, ЖКХ | Оставить комментарий

Ресурсоснабжающие организации должны сами оплачивать установку и замену счетчиков

Ресурсоснабжающие организации должны сами оплачивать установку и замену счетчиков, сказала вице-спикер Госдумы Ирина Яровая (ЕР).

https://news.rambler.ru/economics/38301297-rossiyan-predlozhili-osvobodit-ot-oplaty-odnogo-sbora/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

Если данный закон примут, то это возврат в СССР, когда счетчики были собственностью поставляющей организацией (Энергосбыт), что было правильно! Никаких проблем с поверкой их не было, о сроках службы и поверочных интервалах население не знало (и знать не должно — это забота поставщика ресурсов). Если Закон примут — мы увидим, как изменятся все проверки счетчиков и их срок службы. Не будет таких сроков поверок, и замен счетчиков по сроку годности( прибор или работает или нет, а правильность показаний обеспечивается конструктивными особенностями прибора). К примеру работает прибор (счетчик) и вдруг через 7 лет требует поверки, и что же такое может случить в электронном приборе? Что компенсационные мероприятия по поддержанию точности в приборе перестают работать. И наконец Яровая озвучила несомненно дельный Закон!

«Ресурсоснабжающие организации должны сами оплачивать установку и замену приборов учёта, этот опрос требует решения и рассмотрения», — сказала Яровая на заседании президиума Совета законодателей, посвящённом политики в сфере ЖКХ. Слова депутата приводит ее пресс-служба.

«Кто должен оплачивать приборы учёта? Тот, кто продаёт услуги. Мы с вами ведь не ходим в магазины со своими весами. Это абсурд, и думаю, нам надо повернуть ситуацию в зону здравого смысла», — сказала она.

Яровая отметила, что в Госдуме просят профильные министерства сформировать решения и предложения по ряду вопросов: установка и замена счетчиков ресурсоснабжающими организациями; освобождение от уплаты взносов на капремонт жителей домов, подлежащих сносу из-за сейсмонеустойчивости, и переход от сейсмоукрепления к строительству и предоставлению нового сейсмоустойчивого жилья; инфраструктурное обеспечение земельных участков для многодетных семей.

«Предлагаем министерствам в течение месяца провести эту работу, чтобы в дальнейшем перейти к совместной проработке этих тем на законодательном уровне», — сказала парламентарий.

Как сообщает пресс-служба, Совет законодателей и представители профильных министерств поддержали это предложение.

Рубрика: ЖКХ | Оставить комментарий