В Твери пешеходы по хамству на дороге не уступают велосипедистам

Нарушения правил ПДД пешеходами и велосипедистами носит повальный характер      

В Твери на проспекте Калинина стоит пешеход и вместо того чтобы перейти бульвар Ногина по пешеходному переходу на горящий зеленый сигнал светофора  и далее на зеленый сигнал светофора  перейти проспект Калинина . Так он ждет перекуривая, а потом переходит нарушая ПДД идет по проезжей части наперерез автотранспорту, а на замечание водителя показывает фак!

Наверное в Твери пешеходам можно всё!

ПДД гласят: п.4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Велосипедисты едут на красный сигнал светофора по проспекту Калинина, но и по пешеходному переходу бульвара Ногина. Хамство на дороге велосипедистов повсеместно имеет место. Видимо Тверское ГИБДД мало занимается ими. Пора ввести номера на велосипед и штрафовать по полной.

PS: Пешеходный переход на проспекте Калинина де юре не существует: http://ekimofblog.ru/prospekt-kalinina-peshekhodnyj-perekhod-lish-by-vypolnit/. После письма в Областную прокуратуру от 26.07.2017 №123Д нарушение так и не было исправлено. Мало того и после ремонта дорожного покрытия на проспекте Калинина всё осталось по прежнему. Ещё учитывая поток пешеходов его надо было выполнить шире с двумя потоками в разных направлениях. Спрашивается пора гнать с работы таких специалистов с работы.

Запись опубликована в рубрике Жизнь города, Работа ГИБДД. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев на «В Твери пешеходы по хамству на дороге не уступают велосипедистам»

  1. Игорь говорит:

    Собаку тоже нужно наказать, она надевали правила дорожного движения.

  2. Николай говорит:

    В первом сюжете красная машина, поворачивает направо перед носом у пешехода — это по правилам? Почему об этом вы не пишите?

  3. Виктор Екимов говорит:

    Уважаемый, читай больше правила, а не пиши свои мысли. Вот решение суда: https://rg.ru/2021/04/05/sud-raziasnil-kogda-nelzia-nakazat-voditelia-za-nepropusk-peshehoda.html Если при переходе дороги пешеход не изменил скорость или направление движения, значит, у водителя, пересекшего пешеходный переход, не было необходимости уступать ему дорогу. Правил дорожного движения при этом он не нарушил. К такому выводу пришел Второй кассационный суд. А что написал по второму видео, хоть прочитай перед тем, как отправить.

  4. Николай говорит:

    Если по вашему для водителя ездить между двумя пешеходами на пешеходном переходе — это нормально, то тогда и для велосипедистов тоже нормально когда они ездят по пешеходному переходу, если траектории движения машин и велосипедистов не пересекаются.
    Вот здесь по подробней — автомобили тоже едут по пешеходному переходу

  5. Виктор Екимов говорит:

    Николай, автомобили в отличии от велосипедистов не ездят поперек дороги. А давят их из за несоблюдения ими ПДД, водитель должен предполагать, что на пешеходный переход выскочит велосипедист на приличной скорости?. У меня есть сюжет, как мчится велосипедист по пешеходному переходу и еще материт меня.
    https://www.youtube.com/watch?v=Xh3t_e6Wyi4

Оставляйте комментарии они будут учтены! Добавить комментарий